2011年 10月 30日
私はこう思う。 |
うーん、確かに喧嘩ごしに読めるよね。
ごめんなさい。
青河さんに怒ってる訳じゃなく、最近の世の中にかもしれないなぁ。
困ったモンだね。
ま、言いたいことは一つ。
決まっている基準(年間1ミリシーベルト)がいい加減な産物として決められたモノとしても、それは世界基準で法律の値なんだ、それを勝手に変えることはしちゃ駄目ってこと。だから、日本のモノを買わないって言われるのは当たり前だし。
「どれだけ大丈夫かわからない」とか「微量は健康にいい」なんて今まで言ってなかった人間が言い出すこと自体がうさんくさい訳だ。「自然に浴びる放射線量が1ミリシーベルト以上だ、だから年間1ミリシーベルトって言ってる人間は馬鹿だ」って自慢げに言う人もいるけど、決めた人たちはそんなこと知って決めてるわけだから。
政府にしても東京電力にしてもあとから小刻みに情報を出していく、そんな態度を見て普通と考えられないのは当たり前。おかしな数値は市民団体や有志から報告され、それの裏付けを行政が取り、切り分けしている後手後手な状況は、どうもねぇ。
ただ。
チェルノブイリ事故当時、結構早めに子供たちへヨウ素を与えていたんです。住民の避難もすぐ強制的に行われて、ね。それでも子供の甲状腺ガンは多発し、それ以外にも白血病やその他病気も増えたという……。
【指摘を受けて訂正の書き込み】
隠していたけど、住民の避難は36時間後から始まり、1週間で30km以内居住している人間が移動されたらしい。けど、ヨウ素の配布は無かったぽい。
何処でそういう知識があったんだろう?失礼しました。その頃集めた本や情報が無くなってるのでどうしようもないですね。
#しかし、と言うことは、今回の日本は同じって事?ならば……数年後が怖いですね。
原爆、水爆の核実験で大気中の放射能が今よりも昔の方が多かった。ええ、昔と比べて最近はがんが増えてるのは事実でしょう?ただ、それが何を理由としてかが不明と言うだけ。
それにそのころと今の現状では、内部被曝する割合が全然違います。比べれるモノじゃありませんよね。
【追記部分】
ごめんなさい。ここはイヤミで書いてました。そうなんですよ、比べれるモノじゃないんですよね。
あ、でもあのころはプルトニュウムは飛んできてなかったんじゃ?
で、だ。
これからもしがんが増えたとしても、それが今回の原発事故で放出された放射能が原因と関連づけ出来ないって、なるんだと思います。子供に甲状腺ガンが多発したらどうにか関連を認めるのかもしれないけど。
でもね、認められたからといって甲状腺ガンが治る訳じゃあるまいし健康体にはもうなれないんだよね。
そういう意味からも、子供に対しては過剰なほどの気を遣ってもいいと思うんだ。ならなかったなら「大袈裟だったよね」って笑えばいいだけだ。……でしょう?
国際規格に合わせるべきとは思わないし言ってません。どうせならば低い方に合わせるべきだと。
避難指示が不適切だったのは誰が見ても明らか。何を言っても、風向きの発表を行わなかった事自体、馬鹿なの?人殺しなの?って言いたくなることでししょう?
携帯電話が意地悪な質問ですか?
いやだから言ってるでしょう。自分で取捨選択できるモノはいいんですよ。
「携帯電話に限らず電磁波は人体に悪影響を与えるって話がある。お前はそれでも使うのかどうか自分で考えなさい」って言えるでしょう?それ以前に「自分で稼げれない今、携帯電話を持つのは許さん」と言いますけど。(苦笑)
生まれてからだけじゃ無いんですよ、心配なのは。これからが怖いんですよ。
東京の友人と言ってること。
「福島東部でもなけりゃ直接被爆は大したこと無い」
「怖いのは食べ物からの間接被爆」
なんですよね。
今でも、復興支援と言って向こうの作物を買いましょう食べましょうって言ってる、それが怖いわけで。
※これがこの記事最後の追記かな。
うーん。
そっか、私の書き方は自分が正しくて相手を受け入れないものなんだ。これは素直に反省します。議論は嫌いじゃないけどそうなっていたなら困ったものですものね。
ただ、相手の立ち位置がはっきりとわからない場合困るのです。私の文章理解力が無いために青河さんの立ち位置がわからないままでしたから。
ただ、不安を煽る記事もあっていいと思うんです。それがお金儲けに走ってるものや視聴率稼ぎのものでも。
ネット社会において色んな情報が溢れています。どれが正しくてどれが間違っているのかは自分で判断しなきゃいけない訳で。それがネットであれ書籍やTV番組であれいろいろあるべきでしょうから。
少なくともどちらか片方だけというのは怖いことでしょう。
自分を正しいとして書いてしまうのは、確固たるモノを持って行動しようとしてるからかもしれません。子供から見て親がぶれていたら心配になるでしょう?
#だからといって、相手の話を聞いてないような態度はいけませんよね。
正直、今でもたまに外食に連れて行きます。但しその代わり自宅で使うものの産地には気をつけるようにしてます、とか。
連れ合いの実家が山形で、帰省させます。下手すりゃ大阪よりも危険かもしれません。でも期間が決まってるのでOKと判断しています、とか。
これら全て、子供たちが大きくなったときに説明できるように行動してるのですよ。お父さんとお母さんは君たちの事を考えてこうしましたとね。
#で、それが「大袈裟だなー」と笑い話になればいいなあって思いますよ。
ごめんなさい。
青河さんに怒ってる訳じゃなく、最近の世の中にかもしれないなぁ。
困ったモンだね。
ま、言いたいことは一つ。
決まっている基準(年間1ミリシーベルト)がいい加減な産物として決められたモノとしても、それは世界基準で法律の値なんだ、それを勝手に変えることはしちゃ駄目ってこと。だから、日本のモノを買わないって言われるのは当たり前だし。
「どれだけ大丈夫かわからない」とか「微量は健康にいい」なんて今まで言ってなかった人間が言い出すこと自体がうさんくさい訳だ。「自然に浴びる放射線量が1ミリシーベルト以上だ、だから年間1ミリシーベルトって言ってる人間は馬鹿だ」って自慢げに言う人もいるけど、決めた人たちはそんなこと知って決めてるわけだから。
政府にしても東京電力にしてもあとから小刻みに情報を出していく、そんな態度を見て普通と考えられないのは当たり前。おかしな数値は市民団体や有志から報告され、それの裏付けを行政が取り、切り分けしている後手後手な状況は、どうもねぇ。
ただ。
チェルノブイリ事故当時、結構早めに子供たちへヨウ素を与えていたんです。住民の避難もすぐ強制的に行われて、ね。それでも子供の甲状腺ガンは多発し、それ以外にも白血病やその他病気も増えたという……。
【指摘を受けて訂正の書き込み】
隠していたけど、住民の避難は36時間後から始まり、1週間で30km以内居住している人間が移動されたらしい。けど、ヨウ素の配布は無かったぽい。
何処でそういう知識があったんだろう?失礼しました。その頃集めた本や情報が無くなってるのでどうしようもないですね。
#しかし、と言うことは、今回の日本は同じって事?ならば……数年後が怖いですね。
原爆、水爆の核実験で大気中の放射能が今よりも昔の方が多かった。ええ、昔と比べて最近はがんが増えてるのは事実でしょう?ただ、それが何を理由としてかが不明と言うだけ。
それにそのころと今の現状では、内部被曝する割合が全然違います。比べれるモノじゃありませんよね。
【追記部分】
ごめんなさい。ここはイヤミで書いてました。そうなんですよ、比べれるモノじゃないんですよね。
あ、でもあのころはプルトニュウムは飛んできてなかったんじゃ?
で、だ。
これからもしがんが増えたとしても、それが今回の原発事故で放出された放射能が原因と関連づけ出来ないって、なるんだと思います。子供に甲状腺ガンが多発したらどうにか関連を認めるのかもしれないけど。
でもね、認められたからといって甲状腺ガンが治る訳じゃあるまいし健康体にはもうなれないんだよね。
そういう意味からも、子供に対しては過剰なほどの気を遣ってもいいと思うんだ。ならなかったなら「大袈裟だったよね」って笑えばいいだけだ。……でしょう?
国際規格に合わせるべきとは思わないし言ってません。どうせならば低い方に合わせるべきだと。
避難指示が不適切だったのは誰が見ても明らか。何を言っても、風向きの発表を行わなかった事自体、馬鹿なの?人殺しなの?って言いたくなることでししょう?
携帯電話が意地悪な質問ですか?
いやだから言ってるでしょう。自分で取捨選択できるモノはいいんですよ。
「携帯電話に限らず電磁波は人体に悪影響を与えるって話がある。お前はそれでも使うのかどうか自分で考えなさい」って言えるでしょう?それ以前に「自分で稼げれない今、携帯電話を持つのは許さん」と言いますけど。(苦笑)
生まれてからだけじゃ無いんですよ、心配なのは。これからが怖いんですよ。
東京の友人と言ってること。
「福島東部でもなけりゃ直接被爆は大したこと無い」
「怖いのは食べ物からの間接被爆」
なんですよね。
今でも、復興支援と言って向こうの作物を買いましょう食べましょうって言ってる、それが怖いわけで。
※これがこの記事最後の追記かな。
うーん。
そっか、私の書き方は自分が正しくて相手を受け入れないものなんだ。これは素直に反省します。議論は嫌いじゃないけどそうなっていたなら困ったものですものね。
ただ、相手の立ち位置がはっきりとわからない場合困るのです。私の文章理解力が無いために青河さんの立ち位置がわからないままでしたから。
ただ、不安を煽る記事もあっていいと思うんです。それがお金儲けに走ってるものや視聴率稼ぎのものでも。
ネット社会において色んな情報が溢れています。どれが正しくてどれが間違っているのかは自分で判断しなきゃいけない訳で。それがネットであれ書籍やTV番組であれいろいろあるべきでしょうから。
少なくともどちらか片方だけというのは怖いことでしょう。
自分を正しいとして書いてしまうのは、確固たるモノを持って行動しようとしてるからかもしれません。子供から見て親がぶれていたら心配になるでしょう?
#だからといって、相手の話を聞いてないような態度はいけませんよね。
正直、今でもたまに外食に連れて行きます。但しその代わり自宅で使うものの産地には気をつけるようにしてます、とか。
連れ合いの実家が山形で、帰省させます。下手すりゃ大阪よりも危険かもしれません。でも期間が決まってるのでOKと判断しています、とか。
これら全て、子供たちが大きくなったときに説明できるように行動してるのですよ。お父さんとお母さんは君たちの事を考えてこうしましたとね。
#で、それが「大袈裟だなー」と笑い話になればいいなあって思いますよ。
by hk-club
| 2011-10-30 12:01
| 日常